生活中手术台本来是救人性命的，医院的医德败坏，成了赚钱的工具，之前也有爆料说某学生割包皮割出上万元,手术临时加价等爆料,近期又出现类似情况！
5月7日医院做个流产手术，说好的五百八十元，到最后居然花了九千多元，感觉自己上当受骗了。“由于其时给我说的是几百元钱，我带的钱不可，不想再做其他项目了，居然一群人过来了，还有个人要拿我手机用支付宝‘借呗’套钱。”李冰说，自己躺在手术台上，医师说先“抽取积液”说的一千多，交费却成了元，又说有必要进行“宫颈”拾掇，不然不能做人流手术，下了手术台又让她交元。由于其时有打麻药，一向处于不清醒状况，并且在手术台上很惧怕，医院一向在忽悠自己，并诱导强逼消费，说好的元就能做人流手术，到最后竟花了.5元。
其实，相似“持刀加价”的新闻并不稀有，近几个月来，就至少有数起相似行为被媒体曝光。由于近几年医院，医院由于赚钱心切，所以运用虚伪广告，用低价格、优质效能等吸引患者，来一个便宰一个，来一双便宰两个，患者多成了被宰的羔羊。虽然，在这些案例中，由于媒体介入和医患商洽，院方被逼退还了部分费用，但更多的相似侵权问题，恐怕仍浸没在冰山之下。
患者躺在手术台上，身体被麻醉后动弹不得，刀口还敞开着，在这种被逼境况下，医师提出再怎样分外的要求，患者都可能表示同意，其实没有一点点的商量余地。不得不说医师把这个时机掐得很准，当手术刀下去往后才通知，让患者只能被逼接受，此刻的手术刀，简直成了架在患者脖子上的挟制利器。再说假设开脱了医师，谁知道手术中还会再生出什么幺蛾子呢？
为何主刀医师敢在手术中“持刀加价”？一方面，在手术过程中，医师处于必定的强势方位。若间断手术，患者轻则健康堪忧，重则生死未卜。明显，没有哪个患者敢冒这个险。并且，签字画押之后，“持刀加价”就变成了患者自愿。即便术后患者要告，也会没有根据，有理难言。如此成本低而回报高，何乐而不为呢？另一方面，医师“持刀加价”的手术，大多集中在前列腺、性病、整容等有难言之隐的手术。许多时分，即便被敲诈，患者也会碍于面子，选择隐忍。这也助长了医师“持刀加价”的胆量。
医院治疗，就是把自己的生命和健康交给了医师。而诸如像这种“持刀加价”的行为无异于趁火打劫，以患者的生命安全为筹码赚取黑心钱。这治病救人本是医师的本分，却被某些居心不良的医师肆无忌惮地用作牟利的东西，不只伤害了患者的健康，也是弃个人品德和医者形象于不管。
《执业医师法》第37条规则，医师在执业活动中，不允许“运用职务之便，讨取、不合法收受患者资产或许牟取其他不正当利益”；《全国医疗效能价格项目标准》也规则，实行“医疗效能价格公示”原则，对有“私行前进标准收费”等行为的科室和职责人实施职责追究制。试问，性质如此恶劣的“手术台加价”行为，退钱就完事了，并且还只退一部分不是全部。医院用一句“停职检查”，就能大事化小了吗？
有人评论说，这种“持刀加价”的性质跟“挟尸要价”可有一拼。说到底，医院、一个医师把自己治病救人的职责阉割成了“有钱不赚是傻瓜”，那受损的不只是患者健康、医师形象、医患联络，也是监管部分的公信力。终究患者躺在手术台上，强忍恐惧感和愤怒感，与拿着手术刀的“白衣天使”讨价还价，这是一种什么样的生理和心理领会？事前事后有多少人不会怒火中烧？这无疑为现已一触即溃的医患联络乘人之危。
一些无良医师之所以未雨绸缪，是由于手术台上的加价行为很简单逃避监管部分的赏罚，危险较小。在医患的比照之间，医方由于独占信息而位处强势，患者在维权时处于弱势。加上手术台上增项目具有合理与不合理的迷糊性，因而让监管部分很难判别。医院也处在监管部分“睁一只眼闭一只眼”的盲区，或许只需患者或宗族能情绪稳定，全部就万事大吉。因而，一方面要加大此类新闻的曝光力度，另一方面有些监管部分也要负起职责来。关于辖区内出现的此类作业，出一同严肃处理一同，绝不能姑息养奸！
医院现在都是能坑多少是多少，所谓的医德也渐减没有了！